» Habilitarán herramientas para evaluar Programa de Prevención de Delito

A más tardar en un mes, la Subsecretaría de Prevención del Delito y Participación Ciudadana lanzará una aplicación para que habitantes de las zonas donde se aplican programas en esta materia, evalúen sus resultados, anunció Eunice Rendón, encargada de esta instancia.

Durante la presentación del documento “Prevención del delito en México: ¿cuáles son las prioridades?” que preparó la organización “México Evalúa”, la funcionaria anunció también que en 2015, la información de los diagnósticos estará desagregada por polígono.

También dijo que la subsecretaría prepara, junto con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), una encuesta de factores de riesgo a nivel comunitario, para conocer, desde el punto de vista de las poblaciones, cuáles son la más importantes de atender.

Detalló que se han instalado mesas de trabajo sobre seguridad pública en 23 municipios, con un esquema similar al de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde se tuvieron muy buenos resultados, al igual que en Apatzingan, Michoacán, donde también se pusieron en marcha.

Se trata de una planta industrial donde trabajan mujeres viudas a causa de la violencia, quienes fueron capacitadas para abrir una comercializadora de fruta seca que se vende en México con apoyo de la iniciativa privada y de la Unión de Empresarios Mexicanos en Estados Unidos.

Además, defendió la alta proporción que, de acuerdo al estudio (13.5 por ciento), tiene el empleo del presupuesto en la recuperación de espacios públicos, porque ayuda a que la población recupere su dignidad.

Reconoció que es necesario atender a la población penitenciaria (tal como lo recomienda el estudio) y adelantó que en este año, ya se considera claramente una proporción de los recursos para ello.

A su vez, Edna Jaime Treviño, directora general de “México Evalúa” señaló algunas carencias del Programa Nacional de Prevención del Delito, que hoy abarca a 73 demarcaciones, pero que adolece de algunas carencias.

Si bien los diagnósticos han mejorado mucho si se compara 2014 con el 2013, aún hay mucha dispersión, falta metodología para explicar cómo se eligió a las demarcaciones peligrosas y en cinco acciones se concentra el 23.5 por ciento de los presupuestos, y no incluye población penitenciaria.

Muchos de los programas no cuentan con indicadores de evaluación y en muchos casos no hay proceso lógico de planeación, además de que faltan protocolos para que los tres niveles de gobierno identifiquen las acciones necesarias.

Por ello, el estudio financiado por la Unión Europea (a través de su Laboratorio de Cohesión Social), recomienda incluir padrones de beneficiarios; definir criterios técnicos de selección; dar seguimiento a acciones concretas como control; y habilitar un comité de expertos para la estrategia.

Al respecto, Carlos Cruz, director de la organización “Cauce Ciudadano”, fue critico al señalar que en el Programa no aparecen el tema de derechos humanos y seguridad humana, mientras el concepto de “habilidades para la vida”, no parece conforme con los estándares internacionales.

Dijo también que Tenancingo y Tlaxcala, identificados como municipios del “corredor de la trata de personas”, no están incluidos en este programa ni en la Cruzada Nacional Contra el Hambre, lo cual habla de la poca prioridad con la que se ve este problema.

También señaló que hace falta una Comisión de la Verdad y un sistema de desmovilización, porque muchos de quienes están presos hoy, tuvieron entrenamiento paramilitar y tal vez sus redes sigan vigentes.

Propuso igualmente crear una Ley de uso Social de Bienes Confiscados, para dar certeza en este tema, pero sobre todo, señaló la importancia de generar confianza en los polígonos donde se interviene, porque -por ejemplo- “hacer que la gente salga a tomar un taller en Ecatepec, no es un problema menor”.