» Finalizan foros para análisis de reformas de AMLO; conclusiones, la próxima semana en San Lázaro

La Cámara de Diputados concluyó este jueves sus foros nacionales, regionales y estatales para analizar las 20 iniciativas de reformas presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero, por lo que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) recibirá las conclusiones de los debates el próximo martes.

Así lo confirmó el líder de la bancada de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, al precisar que el documento será turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales para continuar el trámite legislativo y en lo posible alcanzar la mayoría calificada.

“Seguramente le dará más elementos a la Comisión de Puntos Constitucionales para iniciar el proceso de discusión y análisis de las reformas presentadas por el Presidente de México”, dijo.

En ese contexto, el legislador celebró la culminación de los foros como un ejercicio democrático, dialéctico, incluyente y diverso, en el que se escucharon en 25 estados las opiniones sobre las iniciativas de reforma presentadas por el Ejecutivo.

“Adicionalmente se realizaron cuatro foros organizados por la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados y cinco foros regionales”, detalló.

Intervención de Ignacio Mier:

En el marco del foro celebrado este jueves en Puebla para analizar la reforma al Poder Judicial, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Juan Ramiro Robledo, señaló que en esa materia hay cerca de 190 iniciativas a dictaminar.

“Prácticamente son tres tipos temáticos los planteados; uno, son postulados a la Constitución, otro la consagración de derechos para la gente y otro más las propuestas de reformas orgánicas y políticas a las instituciones del país”, dijo.

En su turno, el catedrático de la BUAP, Antonio Juárez Acevedo, coincidió en la necesidad de una reforma al Poder Judicial, pero sostuvo que la legitimación de la Suprema Corte no viene de las elecciones, sino de su trabajo.

“La elección popular de los ministros no es la solución, porque puede resultar propuesta una persona cercana: no puede haber una elección porque se vive en una República representativa y no se puede votar por los jueces, porque ellos van a aplicar la ley”, indicó.

César Augusto Santiago, ex subsecretario de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación, advirtió a su vez que el Poder Judicial ha perdido su apego a la moralidad.

Estimó que los ministros no devuelven el dinero no gastado, no rinden cuentas y simulan fideicomisos para acumular el dinero público como si fuera de su propiedad.

(milenio.com)