» Analizarán en Cherán método de selección de candidatos

La Asamblea General Comunitaria de San Francisco Cherán, Michoacán, y el Consejo General del Instituto Electoral del estado deberán analizar el cambio de método para la selección de candidatos en los comicios del 7 de junio próximo.

El Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM).

El TEEM había establecido que el Consejo Mayor del Gobierno Comunal es el que debe determinar, ante la solicitud formulada por un grupo de habitantes, la posibilidad de regresar al sistema de elección de sus autoridades por el sistema de partidos políticos.

La magistrada ponente María del Carmen Alanis Figueroa propuso modificar la sentencia del TEEM para que sea la Asamblea General Comunitaria de Cherán quien dé respuesta a la solicitud de los actores, respecto a que la elección de sus autoridades pase del sistema normativo indígena al de partidos políticos.

Expuso que con esta decisión se busca proteger el derecho a la autodeterminación de dicha comunidad.

Estimó que el Instituto Electoral local debe coadyuvar en el desahogo de la respuesta y en caso de celebrarse una consulta se garantice su realización de forma libre e informada y ajustada a los estándares internacionales vigentes.

Alanis Figueroa aclaró que las elecciones de diputados federales y locales, así como las de gobernadores, se llevarán a cabo por el sistema de partidos políticos y las de integrantes del Ayuntamiento serán por sistemas normativos internos.

Advirtió que se debe vincular al Instituto Electoral de Michoacán, así como al Instituto Nacional Electoral, para que en el ámbito de sus atribuciones coadyuven para la celebración elecciones pacíficas en la comunidad de Cherán para las diputaciones federales y locales, así como para la gubernatura estatal, el 7 de junio próximo.

De acuerdo con un comunicado, en su oportunidad el magistrado Manuel González Oropeza consideró que persiste una situación de incertidumbre en la comunidad.

Ello porque en menos de un año vuelven a cuestionar la existencia del método empleado para el nombramiento de sus autoridades, situación que pudiera calificarse como una táctica para desestabilizar el sistema de usos y costumbres que ha demostrado su funcionalidad.

Por su parte el magistrado Pedro Esteban Penagos López manifestó que en un sistema democrático prevalece la decisión de la mayoría, de manera que un voto podría generar un cambio en la forma de elegir a las autoridades.

Anotó que, en atención al derecho a la autodeterminación que tienen los integrantes de las comunidades indígenas, el Tribunal Electoral deberá pronunciarse tantas veces como acudan a él.

Mientras el magistrado Flavio Galván Rivera estableció que a diferencia de lo que sucedió en 2011, cuando un pequeño grupo logró el cambio de sistema electoral, ahora está de acuerdo en que se consulte a todos los habitantes del municipio.

En tanto el magistrado José Alejandro Luna Ramos manifestó que no hay forma de que las elecciones que se llevarán a cabo el 7 de junio para elegir a diputados y gobernador de la entidad se realicen en esa comunidad por el sistema de usos y costumbres.

El magistrado Constancio Carrasco Daza expresó que será la asamblea de la comunidad la que determine la forma de elección de sus autoridades en respeto a su derecho a la autodeterminación.

Agregó que el cambio del sistema de elección no se debe realizar de manera caprichosa o arbitraria, ya que no se puede cambiar de un sistema a otro de forma constante.