» Sentencias sólidas legitiman actuación de juzgadores: ministro

La solidez en las argumentaciones y los razonamientos de las sentencias en el ámbito electoral legitiman la labor de los juzgadores, afirmó el magistrado de la Sala Regional Monterrey del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón.

En charla en el programa El arTE de juzgar, que se trasmite a través de Plataforma Electoral, canal de televisión por Internet del TEPJF, con el diseñador Lorenzo Díaz y el arquitecto Juan Pablo Serrano, el magistrado dijo que las leyes electorales aplicadas en las sentencias contribuyen a la normalización y consolidación de la democracia.

Comentó que pareciera que nos exigen sentencias que cambian grandes cosas, pero son pequeñas decisiones, pequeñas cosas, que logran transformaciones más cíclicas, más integrales, y que ayudan a consolidar la democracia”.

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) explicó que el uso de lenguaje sencillo contribuye a entender las sentencias.

Recordó que México es una democracia joven, en proceso de consolidación, pero que esto no quiere decir que se ha llegado al punto en que sólo hay que modificar cosas pequeñas de la justicia electoral, sino que hay que descubrir cuáles serán las transformaciones que pueden generar otras dinámicas de cambio social.

En su oportunidad, el diseñador Lorenzo Díaz consideró que uno de los grandes retos que tiene la justicia electoral es lograr la igualdad entre hombres y mujeres en el acceso a los cargos públicos.

Eso significa poder transformar ciertas lógicas y ciertos parámetros de conducta y decisiones, dijo, por lo que las sentencias de los juzgadores exigen mayor claridad, lo cual tiene que ver con el uso de un lenguaje dirigido al mayor número de personas posibles.

“Aquí la justicia es un bien público en sí mismo, y ese bien público hay que hacerlo accesible para cualquier persona”, consideró el diseñador.

Durante su participación, el arquitecto Juan Pablo Serrano Orozco destacó las coincidencias que tiene la arquitectura con el Derecho, ya que ambas buscan como objetivo trascender y permitirle a la gente mejorar sus condiciones de vida dentro de la sociedad.

En el Derecho y en la Arquitectura hay objetos que son efímeros y otros que están hechos para trascender, hay tendencias en los planteamientos arquitectónicos o de diseño que también plantean eso, qué tanto deben de durar las cosas, las leyes deben de traer eso, dijo.