México Evalúa señaló que existe una desconexión de las metas climáticas con el avance del sector energético, es decir, el objetivo que tiene el país es reducir emisión pero la prioridad no está ahí.
La investigadora de México Evalúa, Viviana Patiño Alcalá, explicó que, al día de hoy, si se toma en cuenta los últimos cambios regulatorios, se observa que en el despacho está como prioridad las empresas estatales, por esa calidad precisamente de ser empresas públicas.
“Pero entonces si el medio ambiente no tiene un espacio en la decisión de si se utiliza o se despacha una energía eléctrica u otra, entonces cómo podemos decir verdaderamente que le estamos dando prioridad a la reducción de emisiones”, expresó.
¿Quién es el responsable en el monitoreo de las emisiones de gas?
Patiño Alcalá añadió que existe una falta de claridad entre las responsabilidades y los diferentes órdenes de gobierno, es decir, en México no sabemos quién es responsable en materia de reducción y monitoreo de emisiones de gases de efecto invernadero, por lo que a través de un webinar se buscará acelerar la transición energética en México.
“Después de un análisis en el marco jurídico y de platicar incluso con las autoridades estatales tanto de Tamaulipas, Coahuila y de Nuevo León, lo que hemos podido confirmar, es que las autoridades tienen muy poca claridad en qué parte es lo que les corresponde dentro del monitoreo y dentro de la reducción de emisión” enfatizó.
Viviana Patiño destacó que eso se debe a que las atribuciones en el marco jurídicos son de un orden de coordinación, es decir, la ley establece una atribución de coordinación de esta autoridad con otra para monitorear estas condiciones.
“Esto hace que las autoridades no tengan claridad en el alcance de sus funciones”, mencionó.
El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INEEC) hizo un ejercicio en 2021 en donde precisamente estimaba el costo y el beneficio de la aplicación de acciones de mitigación en materia ambiental para la reducción de emisiones y el costo lo estimaron en 104 mil millones de dólares de inversión.
“Esto está asociado a la implementación de medidas de mitigación para 2030 y el beneficio en 157 mil millones de dólares durante la vida útil de estas inversiones”, aclaró.
(milenio.com)