» Elektra debe pagar 24 mil mdp: SAT; aún puede impugnar ante la SCJN

Esta nota fue creada el jueves, 13 junio, 2024 a las 22:29 hrs
Sección: Monedero

Tras el amparo promovido por Grupo Elektra para no pagar un adeudo de impuesto sobre la renta (ISR), el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito informó que sí tiene la obligación de pagar los aproximadamente 24 mil millones de pesos.

Este jueves, los magistrados establecieron que la empresa sí debe pagar el adeudo, desechando en su totalidad los argumentos planteados en la demanda de amparo.

La empresa aún podría impugnar esta resolución, mediante recurso de revisión ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) determinó a la empresa retail un adeudo sobre el ejercicio de 2013, derivado de que al concluir el régimen de beneficio en el que tributaba (consolidación fiscal), dejó de sumar diversas pérdidas por enajenación de acciones que fueron aprovechadas en los ejercicios 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012 para disminuir el pago de sus impuestos.

Sin embargo, la firma impugnó la decisión de la autoridad tributaria mediante un juicio en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Aunque, la sentencia en primera instancia fue favorable a la dependencia, por lo que la empresa objetó en una segunda instancia.

¿De cuánto es la deuda de Grupo Salinas?

En marzo, Antonio Martínez Dagnino, jefe del órgano de recaudación fiscal, informó que el adeudo ante el SAT de Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, asciende 63 mil millones de pesos por auditorías realizadas desde hace 16 años.

Además, en su último informe anual, la empresa de retail reportó que mantiene litigios con el fisco mexicano por 28 mil 332 millones 847 mil 104 pesos correspondientes a impuestos que se le reclaman de los ejercicios 2006, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.

(milenio.com)





           



Comentarios
No hay comentarios en “Elektra debe pagar 24 mil mdp: SAT; aún puede impugnar ante la SCJN”

El área de comentarios esta cerrada.