La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el viernes una legislación para revivir la prohibición de las armas semiautomáticas, el primer voto de este tipo en 18 años y una respuesta directa a las armas de fuego utilizadas a menudo en los tiroteos masivos registrados en el país.
Una vez prohibidas en los Estados Unidos, las armas de fuego de alta potencia ahora son ampliamente señaladas como las más usadas entre los jóvenes responsables de muchos de los tiroteos masivos más devastadores. Pero el Congreso permitió que las restricciones establecidas por primera vez en 1994 sobre la fabricación y venta de las armas expiraran una década más tarde, incapaces de reunir el apoyo político para contrarrestar al poderoso lobby de las armas y restablecer la prohibición de armas.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, impulsó la votación hacia la aprobación administrada por los demócratas, diciendo que la prohibición anterior “salvó vidas”.
La legislación de la Cámara de Representantes es rechazada por los republicanos, que la desestimaron como una estrategia del año electoral por parte de los demócratas. Casi todos votaron en contra del proyecto de ley, que aprobó 217-213. Es probable que se estanque en el Senado 50-50.
De acuerdo con el texto del acta HR1808 consultado por MILENIO, entre las armas que serán reguladas de ahora en adelante están las AK-47, AR-15, Beretta AR–70, varios tipos de fusiles Barret y lanzagranadas.
El proyecto de ley llega en un momento en que intensifica la preocupación por la violencia armada: el tiroteo en un supermercado en Buffalo, Nueva York; la masacre en una primaria en Uvalde, Texas; y el tiroteo del 4 de julio de juerguistas en Highland Park, Illinois.
Además, la prohibición incluye armas de tipo militar que son contrabandeadas hacia México, donde terminan en manos del crimen organizado, motivo por el cual el gobierno mexicano demandó a los principales fabricantes de armas por comercio negligente.
Los votantes parecen estar tomando en serio esos votos del año electoral a medida que el congreso se divide a lo largo de las líneas del partido y los legisladores se ven obligados a dejar constancia de sus puntos de vista. Una votación reciente para proteger los matrimonios entre personas del mismo sexo de posibles impugnaciones legales de la Corte Suprema obtuvo una sorprendente cantidad de apoyo bipartidista.
El presidente Joe Biden, que fue fundamental para ayudar a asegurar la primera prohibición de armas semiautomáticas como senador en 1994, alentó la aprobación, prometiendo firmar el proyecto de ley si llegaba a su escritorio. En una declaración antes de la votación, su administración dijo que “sabemos que las armas de asalto y la prohibición de las revistas de gran capacidad salvarán vidas”.
La administración Biden dijo que durante 10 años, mientras la prohibición estaba en vigor, los tiroteos masivos disminuyeron. “Cuando la prohibición expiró en 2004, los tiroteos masivos se triplicaron”, decía el comunicado.
Los republicanos se opusieron firmemente a los límites a la propiedad de las armas de fuego de alta potencia durante un debate a veces emocional antes de la votación.
“Es un agarre de armas, puro y simple”, dijo el representante Guy Reschenthaler.
“Un Estados Unidos armado es un Estados Unidos seguro y libre”, dijo el representante Andrew Clyde, republicano .
Los demócratas argumentaron que la prohibición de las armas tiene sentido, presentando a los republicanos como extremos y fuera de sintonía con los estadunidenses.
El representante Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, dijo que la prohibición de armas no se trata de quitar los derechos de la Segunda Enmienda de los estadunidenses, sino de garantizar que los niños también tengan derecho a “no recibir disparos en la escuela”.
Pelosi mostró un póster del anuncio de una compañía de armas para niños, versiones más pequeñas que se asemejan a los populares rifles AR-15 y se comercializan con personajes parecidos a dibujos animados. “Asqueroso”, dijo.
El proyecto de ley haría ilegal importar, vender o fabricar una larga lista de armas semiautomáticas. El presidente del Comité Judicial, Jerry Nadler, dijo que exime a los que ya están en posesión.
Durante casi dos décadas, desde que expiró la prohibición anterior, los demócratas se habían mostrado reacios a volver a examinar el tema y enfrentarse al lobby de las armas. Pero las opiniones de los votantes parecen estar cambiando y los demócratas se atrevieron a actuar antes de las elecciones de otoño. El resultado proporcionará información a los votantes sobre la posición de los candidatos sobre el tema.
Los demócratas habían intentado vincular la prohibición de armas a un paquete más amplio de medidas de seguridad pública que habría aumentado la financiación federal para la aplicación de la ley. Es algo que los demócratas centristas en las duras campañas de reelección querían protegerlos de los ataques políticos de sus oponentes republicanos, son blandos con el crimen.
Pelosi dijo que la Cámara de Representantes revisará los proyectos de ley de seguridad pública en agosto, cuando se espera que los legisladores regresen brevemente a Washington para manejar otra legislación restante, incluido el paquete prioritario de Biden de atención médica y las estrategias de cambio climático que se abren camino en el Senado.
El congreso aprobó un modesto paquete de prevención de la violencia armada el mes pasado, tras el trágico tiroteo de 19 estudiantes y dos profesores en Uvalde. Ese proyecto de ley bipartidista fue el primero de su tipo después de años de esfuerzos fallidos para enfrentarse al lobby de las armas, incluso después de una tragedia masiva similar de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut.
Esa ley prevé la ampliación de la verificación de antecedentes de los adultos jóvenes que compran armas de fuego, lo que permite a las autoridades acceder a ciertos registros de menores. También cierra la llamada “laguna de novio” al negar la compra de armas a los condenados por abuso doméstico fuera de los matrimonios.
La nueva ley también libera fondos federales para los estados, incluidas las leyes de “bandera roja” que permiten a las autoridades eliminar las armas de aquellos que se harían daño a sí mismos o a otros.
Pero incluso ese modesto esfuerzo para detener la violencia armada se produjo en un momento de grave incertidumbre en los Estados Unidos sobre las restricciones a las armas de fuego, ya que la Corte Suprema, más conservadora, está abordando los derechos de las armas de fuego y otros problemas.
Biden firmó la medida dos días después de que el fallo de la Corte Suprema revocara una ley de Nueva York que restringía la capacidad de las personas para portar armas ocultas.
A partir de 90 días después de la fecha de promulgación de la Prohibición de Armas de Asalto de 2022, será ilegal que cualquier persona que no tenga licencia conforme a lo estipulado en la ley transfiera un arma de asalto semiautomática protegida a cualquier otra persona sin la licencia respectiva.
En el texto se especifican algunas excepciones como, por ejemplo, la posesión de un arma de asalto semiautomática por parte de un jubilado de alguna agencia del orden público –como el FBI o la DEA– que tenga buena reputación y que no tenga prohibido recibir un arma de fuego.
(milenio.com)
Notas Relacionadas
About The Author
