Los jefes del grupo criminal de Los Zetas , Miguel Ángel Treviño Morales, El Z 42 y Omar Treviño Morales, El Z 40 serán presentados el jueves 6 de febrero ante una Corte Federal en Washington para darles a conocer formalmente ante un juez los cargos que les imputa el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Durante esa audiencia tendrán la oportunidad de declararse culpables o no de los delitos por los que los imputan.
¿Cuándo los entregaron a EU?
De acuerdo con los registros judiciales revisados por MILENIO, los hermanos Treviño Morales quedaron formalmente detenidos en Washington desde el 28 de febrero, fecha en que fueron expulsados de México, pero la presentación de los cargos no pudo llevarse a cabo ese mismo día por razones no precisadas.
Lo que sí se determinó, en una audiencia preliminar, realizada ante la jueza federal Moxila A. Upadhyaya, fue la detención de forma preventiva y sin derecho a fianza de los dos líderes del grupo de Los Zetas hasta la presentación de los cargos el próximo 6 de marzo.
En dicha audiencia se ofreció a los dos mexicanos la posibilidad de notificar al Consulado sobre su situación para alguna asistencia, pero ambos declinaron esta opción.
A su vez, los mexicanos confirmaron que ya cuentan con abogados particulares para que los representen al menos en estas fases iniciales del procedimiento.
En el equipo de defensa de los Treviño Morales ha sido nombrado el litigante Clark Birdsall, quien también está nombrado en el equipo de defensores de Ismael El Mayo Zambada en el proceso que este lleva en una corte de Nueva York.
Se trata de un abogado que trabaja con una firma legal en Dallas, Texas, encabezada por el litigante Frank Pérez, abogado principal de Zambada.
¿Quién será el juez a cargo del caso?
El resto del proceso penal, desde la lectura de cargos hasta el juicio y sentencia ha quedado a cargo del juez federal Trevor N. McFadden, uno de los impartidores de justicia de mayor notoriedad en Washington en los últimos años.
McFdden fue designado en 2017 a propuesta del presidente Donald Trump.
En años posteriores han pasado por su Corte varios casos relacionados con la administración del republicano como el financiamiento del muro fronterizo o la desclasificación de impuestos del magnate, en los que las resoluciones han ido casi siempre en favor de los intereses del hoy presidente.
Apenas la semana pasada, este mismo juez rechazó conceder a la agencia de noticias estadounidense Associated Press un recurso con el que buscaban suspender temporalmente la decisión de la Casa Blanca de prohibirles el ingreso a la oficina oval y al avión presidencial.
Esa decisión fue una represalia de la administración de Trump por la resistencia de la agencia de noticias de modificar su manual de estilo para llamarle Golfo de América al Golfo de México.
Los dos escenarios: prisión de por vida o muerte
En el escrito en el que se solicitó su detención preventiva sin derecho a fianza, el fiscal en jefe de la División de Narcóticos y Drogas Peligrosas, Marlos Cobar, advirtió que Miguel Ángel Treviñó Morales enfrenta cargos de extrema gravedad.
Entre ellos destacan el tráfico de grandes cantidades de droga hasta la conspiración para asesinar funcionarios públicos, agentes de seguridad y civiles. La evidencia, según el escrito, es demoledora.
“El peso de las pruebas en contra del acusado también favorece en gran medida su detención preventiva. A lo largo de la investigación, los agentes federales de aplicación de la ley emplearon una variedad de técnicas para investigar a Los Zetas y al Cártel del Noroeste, lo que resultó en pruebas sustanciales contra el acusado, incluyendo el testimonio de testigos colaboradores con comunicaciones e interacciones directas en las que se discutían el tráfico de drogas y actividades relacionadas con el narcotráfico, incluida la violencia extrema contra personal del gobierno, civiles y miembros y asociados del cartel, así como grabaciones de audio del acusado y sus asociados discutiendo sus actividades delictivas”, señaló Cobar.
Por ese motivo, adelantó el funcionario, las sanciones que se solicitarían para El Z-42, en caso de ser encontrado culpable, irían desde una cadena perpetua hasta la sentencia de muerte.
Escenario idéntico al de su hermano El Z-40 según otro escrito presentado por el mismo funcionario.
Como y se expuso el viernes 28 de febrero en la audiencia realizada en contra de Rafael Caro Quintero, para los fiscales estadunidenses el escenario de la pena de muerte es factible, ya que ninguna de estas personas cuenta con algún tipo de blindaje relacionado con un procedimiento de extradición.
Pues México sólo decidió expulsarlos o removerlos de su territorio. Incluso se ha especulado con fincarles nuevos cargos por terrorismo.
(milenio.com)
Notas Relacionadas
About The Author
