Los juzgadores federales del país aseguraron que con el desacato a las suspensiones que ordenan frenar la reforma judicial, las autoridades están cavando su propia tumba, además de que existe un juego perverso por tratar de culpar al Instituto Nacional Electoral (INE) en caso de que fracase la elección extraordinaria de 2025.
Durante la conferencia contramañanera de impartidores de justicia que integran el colectivo Artículo 41, la magistrada María del Carmen García González señaló que el desacato a las resoluciones judiciales está generando una crisis.
¿Qué dijo la magistrada?
“Lo que está en riesgo es la subsistencia misma de la sociedad ordenada, en la que se den cauces legales a estos problemas sociales, la autoridad lo que no está viendo es que está acabando su propia fosa, el día que no le cumplan, qué va a hacer, cómo va a obligar a la gente a cumplir cuando ella misma no está cumpliendo”, manifestó.
Asimismo, García González aseveró que hay muchas personas que ven un juego perverso para tratar de culpar al INE.
“Pues es la crónica, nosotros creemos de un fracaso anunciado; pero, además, insisto, hay quienes ven detrás de todo ello un juego perverso porque el día que fracasen o el día que no sean el éxito que han pregonado por todos lados, a quién le van a echar la culpa, al INE que ha sido una institución ciudadana que ha servido como árbitro para organizar, para contar los votos, para llevar a cabo las elecciones”, añadió.
Proceso electoral 2025
A su vez, la magistrada Lorena Hernández Granados indicó que si se acataran las suspensiones, que en este momento ordenan frenar la reforma judicial, esto le daría tiempo al INE para preparar el proceso electoral extraordinario en el que se elegirán a jueces, magistrados y ministros el próximo año.
“La suspensión le dice que no siga el proceso electoral, necesita tiempo, respete la suspensión y con eso ganará el tiempo que requiere hasta en tanto un juez federal determine si es constitucional o no”, enfatizó.
Últimas noticias sobre reforma judicial
Dos aspectos comunes han girado en torno a la reforma judicial : la desinformación y las noticias falsas que distintos grupos de interés han generado en este debate.
Algo similar ocurrió con aquella malograda reforma electoral del expresidente Andrés Manuel López Obrador a finales de 2022, esa que bateó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que orilló al tabasqueño a anunciar un “Plan C”.
En aquellas semanas la oposición, la “marea rosa” e incluso consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) lanzaron a la opinión pública la versión de que dicha iniciativa buscaba “desaparecer al organismo electoral”, “eliminar la credencial de elector” y “acabar con la democracia”.
(milenio.com)