El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados no acompañará el dictamen de la reforma al Poder Judicial presentado por Morena, al considerarlo insostenible y advertir que vulnera la división de poderes y pone en riesgo su autonomía.
“La autonomía e independencia judicial se verá vulnerada por la delincuencia organizada o intereses particulares, económicos y políticos. El sistema judicial planteado no atiende compromisos contraídos en tratados y convenciones internacionales respecto a la independencia y autonomía judicial.
Tiende a vulnerar el principio de división de poderes y la destrucción de toda institución democrática que represente un contrapeso a los excesos del poder”, acusó el legislador panista Héctor Saúl Téllez, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales en el Palacio de San Lázaro.
En representación de la bancada albiazul, el diputado sostuvo, además, que los Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial fueron una simulación, pues el proyecto de dictamen mantiene el objetivo de elegir a los juzgadores por voto popular.
“Morena y sus aliados legislativos circularon un dictamen en el que se mantiene el objetivo principal de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial y a nivel local estén sujetos a elección popular: por ello, Acción Nacional no acompañará dicho dictamen”, puntualizó.
Remarcó que el método de la elección de jueces en las urnas hace que el dictamen sea insostenible, pues pone en riesgo la autonomía y vulnera la división de poderes.
Téllez admitió que si bien es necesaria una reforma al Poder Judicial que involucre a la ciudadanía, la elección popular no es la más idónea.
Recordó que, en contrapropuesta a un proceso electivo directo, el PAN impulsa la conformación de comités de selección independientes, integrados por miembros de los poderes Judicial y Legislativo, así como académicos y representantes de la sociedad civil, para seleccionar los perfiles más adecuados para esos cargos.
Adicionalmente, el proyecto de dictamen mantiene restricciones a mecanismos de control constitucional y límites a la suspensión en controversia constitucional y en el amparo contra normas generales.
A su vez, dijo, el método de elección prevé que la boleta electoral contendrá la autoridad postulante y destacarán los nombres de las candidaturas de las personas servidoras públicas en funciones en los cargos a renovar, por lo cual las personas se verán influenciadas para elegir las propuestas del Presidente de la República, incluso para elegir a quien presidirá la Suprema Corte, induciendo una votación más alta.
“Si bien el PAN apoya algunas propuestas como la austeridad en el Poder Judicial, para lograr una reforma adecuada son necesarios los acuerdos de la mayoría legislativa con otras fuerzas políticas, incluyendo Acción Nacional y que la iniciativa se realice de manera gradual para no generar un colapso”, subrayó el diputado Héctor Saúl Téllez.
(milenio.com)
Notas Relacionadas
About The Author
