Así como lo propondrá para los actos de los partidos que integran el Frente Amplio por México, la magistrada Janine Otálora, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), también planteará en sesión pública de este miércoles frenar todos los actos y propaganda de los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena.
En un proyecto de resolución que dio a conocer, el cual será discutido en sesión pública de mañana, Otálora Malassis propone ordenar a Morena suspender “todos y cada uno de los eventos, actos, recorridos, difusión y propaganda, en cualquiera de sus modalidades, asociados al proceso de selección interna que se lleva a cabo, al amparo del denominado Acuerdo del Consejo Nacional de Morena para que de manera imparcial, democrática, unitaria y transparente se logre profundizar y dar continuidad a la Cuarta Transformación de la vida pública de México”.
En su proyecto, la magistrada advierte que “el proceso intrapartidista objeto de estudio lleva un avance de más del 30% (treinta por ciento), incluyendo más de veinte días en los que se han llevado a cabo la etapa de recorridos de aspirantes, donde de manera sistemática, reiterada y continua se ha evidenciado que la y los aspirantes a la Coordinación Nacional de los Comités de Defensa de la Transformación han sido omisos en ajustar su actuar a las normas y previsiones que buscaban garantizar el principio de equidad en la contienda para el proceso electoral federal que está próximo a iniciar”.
Asegura que, con el despliegue de estas conductas y de los elementos de prueba que al momento obran dentro del expediente en instrucción, “es posible sostener que las personas físicas denunciadas, así como el partido político organizador del proceso interno (y hasta partidos políticos ajenos, como es el caso del Partido del Trabajo y el Verde Ecologista de México), han venido obteniendo un beneficio de sobreexposición que de otra manera no podrían conseguir válidamente”.
De acuerdo con el planteamiento de la magistrada, “dicho proceso está sirviendo a las personas denunciadas, como un mecanismo de promoción y sobreexposición de su persona, al tiempo que es conocida su intención y aspiración de contender en el próximo proceso electoral federal 2023-2024 para la Presidencia de la República”.
En su argumentación, expone que en los estatutos de Morena no se contempla la existencia de una Coordinación Nacional que tenga a su cargo la organización y/o administración de los comités de defensa.
“De tal suerte que no es posible conocer, con certeza, las labores que, en su caso, desempeñará la persona que resulte electa del proceso de selección interna”, afirma.
Así, sostiene que debido a que al analizar el proceso interno de Morena “se está en presencia del uso abusivo de un derecho, que, con independencia de si es o no su finalidad, configura en los hechos un fraude a la legislación electoral, para burlar las prohibiciones que nuestro ordenamiento jurídico establece para la realización de actos anticipados que puedan poner en riesgo la equidad de las contiendas electorales”.
(milenio.com)